关于c#：从单元测试中触发UI控件事件

作为TDD的初学者，我正在尝试编写一个假定属性在PropertyGrid(C#，WinForms，.NET 3.5)上更改了属性值的测试。

在属性网格中的对象上更改属性不会触发该事件(这很公平，因为它是UI引发的事件，所以我可以看到为什么更改拥有的对象可能对其不可见)。

当更改SelectedNode属性时，在TreeView上触发AfterSelect也会遇到相同的问题。

我可以有一个函数，我的单元测试可以调用该函数来模拟UI事件将触发的代码，但这会使我的代码混乱不堪，除非我将其公开，否则我必须将所有测试写在我正在测试的对象的相同项目，甚至是类(同样，我认为这很混乱)。在我看来，这很丑陋，并且会遇到可维护性问题。

是否有约定进行此类基于UI的单元测试

---

要对代码进行单元测试，您将需要模拟UI界面元素的对象。您可以使用许多工具来执行此操作，因此我不推荐一个。我在菲尔·哈克(Phil Haack)的博客中对MoQ和Rhino Mocks有很好的比较，我发现它很有用，也许对您有用。

如果您正在使用TDD，则要考虑的另一件事是创建视图的接口，这将有助于TDD流程。为此有一个设计模型(可能不止一个，但我使用的是一个模型)称为Model View Presenter(现在分为Passive View和Supervisor Controller)。遵循其中之一将使您后面的代码将来更可测试。

此外，请记住，不能通过单元测试来完成对UI本身的测试。另一个答案中已经建议的测试自动化工具将适用于此，但不适用于代码的单元测试。

---

Microsoft在.Net Framework中内置了UI自动化。您可能可以使用它来模拟以正常方式使用您的软件的用户。

有MSDN文章"使用UI自动化进行自动测试，这是一个很好的起点。

---

我推荐的一个简单选择是让您的UI在事件触发时调用帮助程序类或方法并对该单元进行测试。确保它(您的UI中的事件处理程序)具有尽可能少的逻辑，然后从那里确定您将要做什么。

在单元测试中很难达到100％的覆盖率。当然，我很难说的是效率低下。我认为，即使您擅长于这种事情，它也可能会给代码库增加比单元测试值得的复杂性。如果不确定如何将逻辑划分为单独的类或方法，这是我想帮助的另一个问题。

我将很感兴趣地看到人们需要使用其他哪些技术来解决此类问题。

---