首页 / 知识

关于C#：如何防止在堆上创建对象？

2023-04-12 04:56:00

How to prevent an object being created on the heap?

有人知道如何在与平台无关的C代码中阻止在堆上创建对象吗？也就是说，对于类" Foo"，我要阻止用户执行此操作：

1	Foo *ptr = new Foo;

，仅允许他们这样做：

1	Foo myfooObject;

有人有什么想法吗？

干杯，

尼克的答案是一个很好的起点，但不完整，因为您实际上需要重载：

1
2
3
4
5

private:
void* operator new(size_t); // standard new
void* operator new(size_t, void*); // placement new
void* operator new[](size_t); // array new
void* operator new[](size_t, void*); // placement array new

(良好的编码习惯会建议您也应该使delete和delete []运算符重载-我会这样做，但是由于它们不会被调用，所以它实际上不是必需的。)

Pauldoo也是正确的，尽管它确实可以从Foo继承而幸存下来，但它不能在Foo上聚合。您可以做一些模板元编程魔术来帮助防止这种情况发生，但是它不能避免受到"邪恶用户"的侵害，因此可能不值得这样做。大约100％的方法是唯一有关如何使用它的文档，并进行代码审查以确保正确使用它。

您可以为Foo重载new并将其设为私有。这意味着编译器会抱怨...除非您从Foo内部在堆上创建Foo实例。为了解决这种情况，您不能简单地编写Foo的新方法，然后链接器会抱怨未定义的符号。

1
2
3
4

class Foo {
private:
void* operator new(size_t size);
};

PS。是的，我知道这很容易解决。我真的不建议这样做-我认为这是一个坏主意-我只是在回答问题！ ;-)

我不知道如何可靠且便携地进行操作。...

如果对象在堆栈上，则可以在构造函数中断言'this'的值始终接近堆栈指针。在这种情况下，对象很有可能会在堆栈上。

我相信并非所有平台都在同一方向上实现其堆栈，因此，当应用程序开始验证堆栈增长的方式时，您可能需要进行一次一次性测试。

1
2
3
4
5
6
7

FooClass::FooClass() {
char dummy;
ptrdiff_t displacement = &dummy - reinterpret_cast<char*>(this);
if (displacement > 10000 || displacement < -10000) {
throw"Not on the stack - maybe..";
}
}

@尼克

可以通过创建派生自Foo或汇总Foo的类来避免这种情况。我认为我所建议的(虽然不够健壮)仍然适用于派生类和聚合类。

例如：

1
2
3
4
5

struct MyStruct {
Foo m_foo;
};

MyStruct* p = new MyStruct();

在这里我绕过Foo隐藏的新运算符在堆上创建了'Foo'的实例。

因为调试头可以覆盖操作员的新签名，所以最好将...签名用作完整的补救措施：

1
2
3