关于python：“ foo is None”和“ foo == None”之间是否有区别？

之间有什么区别：

和

我在大多数Python代码(以及我自己编写的代码)中看到的约定是前者，但是最近我遇到了使用后者的代码。 None是NoneType的一个实例(也是唯一的实例，IIRC)，所以没关系，对吗？ 在任何情况下都有可能吗？

如果is比较相同的对象实例，则始终返回True

而==最终由__eq__()方法确定

即

您可能需要阅读此对象的标识和等效信息。

语句" is"用于对象标识，它检查对象是否引用相同的实例(内存中的相同地址)。

并且'=='语句引用相等(相同值)。

请注意：

与以下内容不完全相同：

前者是布尔值测试，可以在不同的上下文中评估为false。在布尔值测试中，有很多东西代表假，例如空容器，布尔值。在这种情况下，没有人会得出错误的结论，但其他事情也会发生。

foo is None是首选方式的原因是，您可能正在处理一个定义了自己的__eq__的对象，并且该对象将其定义为等于None。因此，如果需要查看None是否确实存在，请始终使用foo is None。

(ob1 is ob2)等于(id(ob1) == id(ob2))

没有区别是因为相同的对象当然是相等的。但是，PEP 8明确指出您应该使用is：

Comparisons to singletons like None should always be done with is or is not, never the equality operators.

is测试身份，而不是相等性。对于您的语句foo is None，Python只是比较对象的内存地址。这意味着您要问的问题是"同一对象有两个名称吗？"

另一方面，==测试由__eq__()方法确定的相等性。它不在乎身份。

None是单例运算符。因此None is None始终为true。

@Jason：

I recommend using something more along the lines of

1 2 3 4

if foo:     #foo isn't None else:     #foo is None

我不喜欢使用" if foo："，除非foo真正表示一个布尔值(即0或1)。如果foo是字符串或对象或其他对象，则" if foo："可能有效，但对我来说似乎是个懒惰的快捷方式。如果要检查x是否为None，请说"如果x为None："。

对于"无"，相等(==)和身份(is)之间不应有区别。 NoneType可能返回相等性的标识。由于None是唯一可以使用NoneType的实例(我认为这是对的)，因此两个操作是相同的。对于其他类型，情况并非总是如此。例如：

这将打印"等于"，因为列表具有比较操作，而不是默认返回标识。

一些更多的细节：

例如。

而且由于NoneType在python的"查找"表中只能有一个实例本身，因此前者和后者更像是编写代码的开发人员的编程风格(也许是为了保持一致性)，而不是具有任何细微之处。选择一个而不是另一个的逻辑原因。

John Machin关于None是单例的结论是受此代码支持的结论。

由于None是单例，因此x == None和x is None将具有相同的结果。但是，从我的美学观点来看，x == None是最好的。