关于visual studio：AnkhSVN vs VisualSVN

我目前使用 AnkhSVN 将 subversion 集成到 Visual Studio 中。我有什么理由应该切换到 VisualSVN？

AnkhSVN 是免费的(不止一种意义上的)，而 VisualSVN 的价格是 50 美元。所以就在那里，除非我错过了 VisualSVN 的一些很棒的功能，否则我看不到任何切换的理由。

---

在 Ankh 发布 2.0 之前，我一直使用 VisualSVN，从那以后，我就放弃了 VisualSVN。在我看来，Ankh 在功能上已经超越了 VisualSVN，并且所有 1.x 性能和集成问题都消失了。

---

我最近尝试过 Ankh，但很快又切换回 VisualSVN。因为：

• 更好的提交对话框(使用turtle的 UI)
• 没有刷新问题(我使用 ankh)
  恕我直言，视觉 svn 很容易物有所值

---

对我来说，VisualSVN 很漂亮，但没用。另一方面，AnkhSvn 在作为 scc 提供程序进入 v2 之后，它工作得非常好。
VisualSVN 试图为你思考，这不是一件好事，用户应该是控制器，而不是软件。

---

最主要的是，VisualSVN 几乎所有的 UI 都使用 TortoiseSVN。因此，您只需要设置一个客户端(首选差异查看器等)，无论您是从 Explorer 还是 Visual Studio 提交，您都可以利用"提交"对话框上相同的"上一条消息"按钮等功能。

---