关于测试：什么是对象模拟，何时需要？

许多人在编写单元测试时都使用模拟对象。 什么是模拟对象？ 为什么我需要一个？ 我需要模拟对象框架吗？

---

对象模拟用于将依赖项排除在单元测试之外。
有时，您会遇到" SelectPerson"之类的测试，该测试将从数据库中选择一个人并返回一个Person对象。

为此，通常需要对数据库有依赖性，但是通过对象模拟，您可以使用模拟框架模拟与数据库的交互，因此它可能会返回一个看起来像从数据库返回的数据集，然后可以进行测试您的代码，以确保它能够处理将数据集转换为人员对象的过程，而不是使用它来测试是否存在与数据库的连接。

---

已经有几个人回答了"什么"，但是我想到了几个简单的"为什么"：

性能

因为单元测试应该很快，所以测试一个组件
与网络，数据库或其他耗时的交互
如果资源是使用模拟完成的，则无需支付罚款
对象。节省下来的钱很快就累了。

合作

如果您正在编写一个很好封装的
需要与其他人的代码交互的代码(没有
尚未编写，或正在并行开发中-常见
场景)，您可以一次使用模拟对象执行代码
界面已达成共识。否则您的代码可能不会开始
进行测试，直到其他组件完成。

---

模拟对象使您可以对照正在编写的内容以及抽象细节(例如访问资源(磁盘，网络服务等))进行测试。然后，该模拟让您假装是该外部资源，类或其他内容。

您实际上并不需要模拟对象框架，只需扩展您不想在测试中担心的功能的类，并确保要测试的类可以使用模拟对象而不是真实对象(将其传递给通过构造函数或设置器之类的东西。

练习将显示模拟什么时候有用，什么时候没有帮助。

编辑：模拟资源尤为重要，因此您不必在测试过程中依赖它们的存在，并且可以模拟它们如何存在以及它们如何响应的详细信息(例如模拟FileNotFoundException或缺少的Web服务) ，或Web服务的各种可能的返回值)...都没有涉及到缓慢的访问时间(模拟将比在测试中访问此类资源要快得多)。

---

Do I need a Mock Object Framework?

当然不是。有时候，手工编写模拟游戏可能会非常乏味。但是对于简单的事情，这一点也不坏。将"最后负责时刻"的原理应用于模拟框架，只有在向自己证明手写模拟比其价值更大的麻烦时，才应从手写模拟转换为框架。

如果您只是从模拟开始，那么直接跳入框架至少会使您的学习曲线翻倍(可以翻倍曲线吗？)。当您花了一些项目手工编写模拟时，模拟框架将变得更加有意义。

---

对象模拟是从接口，抽象类或带有虚拟方法的类中创建"虚拟"或模拟对象的方法。它允许您将其中一种包装在自己的定义中以进行测试。这对于制作要测试的特定代码块所依赖的对象很有用。

我喜欢使用的一种流行的叫做Moq，但是还有很多诸如RhinoMock之类的东西，还有许多我不知道的东西。

---

它使您能够测试项目的一部分如何与其余部分交互，而无需构建整个项目并可能丢失重要部分。

编辑：维基百科的一个很好的例子：它允许您事先测试代码，就像汽车设计师使用碰撞测试假人来测试事故期间汽车的行为。

---

另一个用途是，它将使您可以对系统中尚未构建的其他部分进行测试。例如，如果您的类依赖于其他类，而该类是其他人正在使用的功能的一部分，则您可以只要求一个几乎完整的接口，对该接口进行编程，并按自己的期望对细节进行模拟。然后，确保您对接口的假设是正确的(无论是在开发过程中，还是在功能完成后)。

---

模拟框架是否有用，部分取决于编写代码的语言。使用静态语言时，您需要付出更多的努力才能使编译器欺骗您的模拟对象，以代替真实对象。在动态类型的语言(如Python，Ruby或Javascript)中，通常可以将方法附加到任意对象或类上，然后将其作为参数传递-这样，框架的价值将大大减少。

---

用于.net单元测试的2个推荐的模拟框架是Typemock Isolator和Rhino Mock。

在以下链接中，您可以看到Typemock的解释，说明为什么需要用于单元测试的模拟框架。

---